EUCOOKIELAW_BANNER_TITLE

Realizator de filme porno cu minori judecat după noul Cod Penal. Vezi portiţa pedofilului prin care poate scapă liber

De
In Justiţie
6 aprilie 2014
0 Comentarii
foto:oradecluj.ro

foto:oradecluj.ro

În luna februarie 2014 un bărbat din Dej a fost acuzat de procurorii D.I.I.C.O.T de pornografie infantilă. Ofiţerii de la Brigada de Combatere a Criminalităţii organizate, sub coordonarea D.I.I.C.O.T , au găsit în urma unei percheziţii domiciliare un număr mare de filmuleţe porno în care actorii erau copii. Bărbatul şi-a recunoscut vina şi cere să fie judecat în varianta simplificată prevăzută de noul Cod Penal.

Mircea Rus este bărbatul care îi ademenea pe copii sub diverse pretexte pentru a poza nud, dar şi pentru a se lasă filmaţi.

Peste 1700 de fotografii cu minori în ipostaze demne de filmele pentru adulţi au  găsit anchetatorii  în calculatorul bărbatului, dar şi mai multe filmuleţe în care minorii erau puşi să se mângâie şi să se sărute.

Surse din anchetă au declarat pentru NewsCluj.ro că bărbatul din judeţul Cluj, oraşul Dej, avea legături cu mai multe reţele din Europa. Reţelele europene, la rândul lor, sunt vizate de anchetatori pentru pornografie infantilă şi distribuţie de materiale pornografice cu minori pe internet.

„Reţeaua era una destul de simplă. Există anumite site-uri şi cercuri online dedicate pedofililor. Prin intermediul acestor reţele erau ademeniţi clienţi din toată lumea să facă bani uşor din poze şi videoclipuri cu copii. Astfel, fotografii şi imagini video cu minori ajungeau să fie cumpărate de ce aceste cercuri. Sumele erau între 50 şi 150 de euro pentru o fografie cu un minor dar preţul oscila în funcţie de vârstă şi rasă. Videoclipurile, la fel, în funcţie de vârstă, rasă şi lungimea video-ului erau plătite cu sume de până la câteva sute de euro”, a declarat sursa noastră.

Dejeanul a cerut ca dosarul său să fie judecat după o procedură simplificată ce este prevăzută în noul Cod Penal. Dacă înainte de intrarea în vigoare a noului Cod Penal pornografia infantilă era aspru pedepsită cu închisoare între 3 şi 15 ani, acum bărbatul poate scăpa cu cel puţin o amendă penală şi cel mult 3 ani de închisoare.

CERCETAT IN STARE DE LIBERTATE

Soluția dată de Tribunalul Cluj la data de 19 februarie 2014
Solutia pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj de arestare preventivă a inculpatului R.M. cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de pornografie infantilă prin sisteme informatice (sub forma deţinerii fără drept – stocării şi distribuirii de materiale pornografice prin intermediul sistemelor informatice şi a reţelei internet) prev. şi ped. de art. 51 din Legea nr. 161/2003 (art. 374 din actualul Cod penal), cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP (art. 35 alin. 1 din actualul Cod Penal).

Dispune punerea în libertate a inculpatului R.M. la expirarea duratei reţinerii luate prin ordonanţa de reţinere nr. 2/18.02.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj. În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 202 alin. 1, art. 211 alin. 1 C.pr.pen, ia faţă de inculpatul Rus Mircea măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen..

În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Dej, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 lit. e C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: – să nu descarce, să nu copieze şi să nu utilizeze programe informatice (softuri) de tip „eMule” sau similare, având caracteristicile de soft de tip peer-to-peer şi aptitudinea de a permite transferul de fişiere în mod direct între utilizatori, în scopul de a pune la dispoziţia altor utilizatori diferite tipuri de fişiere de dimensiuni mari

În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.02.2014, ora 13.00.

mircea_rus_pedofil_dej

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

ziare ziare.org